返回主页

返回主页    

知识产权服务  律师大有可为 / 赵大华
突出吉林特色  服务经济建设 / 郭振兴
利用外资与知识产权保护 / 王甫轶
律师投身知识产权保护事业意义重大 / 禹治洪
提高知道产权保护意识  积极为地方经济建设服务 / 张凯军
商标与企业名称的冲突及其解决规则 / 张伟明
浅谈驰名商标淡化与反淡化问题 / 孙百卉  国巨明
农业产品领域地理标志刍议 / 王卫国  李海峰
专利侵权诉讼策略 / 张伟明
与申请人交流专利申请方案不容忽视 / 萧金山
PCT国际专利申请如何进行 / 曹桂珍
电影作品的信息网络传播权依法受到保护 / 张 晶
授权不慎 商标注册权人反成被告 / 李海峰
由一起专利侵权案件谈等同原则的具体运用 / 王 松
不当行使注册商标权也可构成对他人商标侵权 / 于潇天
确定是否有技术启示时应考虑技术特征所起的作用 / 曹桂珍 王 松
计算机软件著作权应予重视 / 夏 岩
网络域名注册使用不得侵犯他人商标权 / 何 颖 张 亮
四天办结一起外地著作权侵权纠纷案 / 未 名
荣誉与责任 / 谢馥玉
不待扬鞭自奋蹄 / 未 名
微霞尚满天 / 未 名
执著的追求 / 谢馥玉
建立企业知识产权战略
实施国家知识产权战略正当其时
谈建设律师文化以社会主义核心价值体系为根本 / 张万福
与时俱进的吉林大华铭仁律师事务所党支部 / 刘晓光
情系法律援助工作真诚奉献律师爱心 / 铭 仁
 

电影作品的信息网络传播权依法受到保护

 

电影作品的创作投资一般较大,少者数百万元,多者数千万元甚至数亿元。网络传播具有传播速度快、传播范围广、开放性和交互性强、便于无限复制等特征。因此,侵害电影作品权利人的信息网络传播权,一般要比侵害权利人的其他传统权利的危害和 经济损失大得多,会极大地挫伤制片者的创作积极性,影响优秀电影作品的产生。

许多网站未¾­电影作品权利人许可,提供不同方式的电影在线或下载观看服务:有的付费,有的免费;有的自己¾­营,有的提供链接。这些网站的所有者或¾­营者,通过提供电影在线或下载观看服务非法获得了相当的直接或间接¾­济利益,却侵害了电影作品权利人的信息网络传播权等相关权利。

为提高网络数字环境下的著作权保护水平,2001年修订的著作权法新设了信息网络传播权,“即以有线或无线方式提供作品,使公众可在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。2006年7月1日起施行的《信息网络传播权保护条例》第26条规定:“信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。”该条例第2条规定:将他人的作品通过信息网络向公众传播,应当取得权利人许可,并支付报酬。2003年12月最高人民法院修改的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,数字化作品的著作权仍然属于 原作品的著作权人,未¾­许可、不支付费用的上载、传播、复制等都属于侵权行为。

  2007年,我所律师接受北京华谊兄弟影视投资有限公司委托对吉林网通公司下属白城、松原两家分公司网站提供《可可西里》、《天下无贼》等影片在线观看和下载服务的行为进行公证,然后向两家侵权单位提出侵权警告,其中,白城分公司不予理睬,松 原分公司称其与他人有使用涉嫌侵权影片合同。在这种情况下,我所律师代理北京华谊兄弟影视投资有限公司仅就电影《可可西里》向长春市中级人民法院提出侵权诉讼,该法院依法开庭审理了此案。¾­审理查明, 原告具有电影《可可西里》在我国大陆的著作权,被告未¾­授权在其网站播放了该影片,原告代理人委托吉林省长春市信维公证处对播放过程进行了公证,依照《中华人民共和国著作权法》第10条、第47条、第48条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定,判决被告立即停止侵权行为,赔偿 原告¾­济损失8万元。其他几部影片的侵权问题由律师代理Э调,双方和解处理。