|
|
|
与申请人交流专利申请方案不容忽视
萧金山 |
|
一份质量较高的专利申请文件，是指该申请文件不但能够达到申请专利的基本目的，也就是使专利作为有效增强市场竞争力、阻击竞争对手等商业目的，而且能够使自己的专利获得最大的保护范围。
专利申请中，申请文件的撰写质量直接影响技术方案的保护范围和未来权利的稳定性，影响专利申请能否得到授权，最终将影响申请人多年的劳动成果。若想提高专利申请质量，与申请人关于代理方案的交流便显得尤其重要。
在实践中，尽管申请人希望得到最高质量的申请文件，但由于撰写者的技术经验或法律经验等的不足而导致申请文件存在缺陷的事情缕缕发生。这些缺陷往往直接影响申请人获得授权，甚至由于技术方案的公开，导致企业不能采取技术秘密的方式对其进行保护。当一个技术方案不能通过申请文件的撰写获得应有的具有适合范围的专利权利时，则该申请文件不是一个好的申请文件。
若要写出高质量的代理文件，代理人和申请人的交流申请方案就尤为重要。它包含两方面的交流内容，一方面是技术交流，一方面是法律交流。代理人和申请人进行交流的目的，就是获得足够的申请文件撰写素材，从代理的角度进行技术方案的再创造，达到申请专利的基本目的。代理人必须把申请人的发明创造完全消化理解，在此基础上才能完成技术方案的再创造，才能确定最佳代理方案。
然而，目前我省的专利申请文件的撰写质量不高，这与代理人和申请人的沟通不畅有直接关系。代理人方面，首先是代理人缺乏沟通技巧或经验导致申请人不能完全领会代理人的意图或理解不到位，使得申请人不能配合代理人提供充分的技术交底资料。由于得到的撰写素材不充分，代理人不得不继续花费大量时间进行沟通或检索，从而导致撰写成本上升和时间的延误。其次是代理人技术
经验的缺欠导致不能有效地引导申请人提供准确的技术交底资料。通常，技术经验欠缺的代理人一方面很难赢得申请人的信任，另一方面也无法从法律角度出发与申请人进行技术问题的深入讨论，依据申请人在这种情况下提供的技术资料所撰写的申请文件通常只能满足专利撰写的形式要求，难以撰写出有效且保护范围较宽的申请文件，此时的撰写损失表现在撰写成本的提高或撰写质量的下降，影响申请人获得较佳保护范围的权利。例如，所撰写的权利要求不能得到说明书的支持，使权利要求中的概括不成立。第三是代理人法律
经验的缺乏使申请人不能完全领会法律的相关规定，造成理解失误。由于专利申请文件本质上是从技术角度描述的法律文件，欠缺法律
经验极易使代理人受申请人纯技术思想的干扰，使代理人撰写的申请文件更倾向于技术说明书或较多功能性的描述，这样的失误严重时会给竞争对手足够的提示，同时又因不满足法律的要求导致驳回或使获得的权利不稳定。当然，代理人的责任心问题也值得关注，有些代理人根本不与申请人交流或在交流中流于表面，仅仅完成专利格式方面的工作，这一点是极其要不得的。申请人方面，最主要的问题是有些申请人不能为代理人提供有效且充足的撰写材料。有些发明人没有时间处理专利资料，造成所提供的专利资料与专利撰写所需的资料不充足。这与我国大多数人对专利认识的缺乏有直接的关系，例如不重视专利或不了解专利对企业及个人的作用，重技术成果的获得而轻权利的获得等。有些发明人由于专利知识的缺乏，造成所提供的专利资料与专利撰写所需的资料不适应。进行有针对性的专利培训可以解决该问题。有些发明人与代理人缺少基于专利法的技术问题的讨论，使发明人只能就事论事地就发明方案本身提供资料，较难准确地提供发明方案的再创造部分。有的申请人提供的代理费与所代理技术方案的技术难度、撰写质量不平衡，导致代理人难以以较高的撰写成本长期进行申请文件的撰写。对于申请人方面，应当意识到专利申请对于其权利保护的重要性，申请质量的高低直接决定其保护范围的大小，甚至影响权利的效力。申请人应当重视代理人的劳动成果，不能仅仅以代理收费的区别轻易为了节省代理费而影响代理质量。
总之，代理人与申请人之间交流的技术方案，共同研讨申请方案非常重要，代理人和申请人双方应共同努力写出最佳的专利申请，从而最大限度地保护申请人的利益。
|
|
